Es tarea y compromiso de todos avanzar y profundizar en la aconfesionalidad del Estado, pero sin tensionar, con prácticas naturales y progresivas.
La laicidad debe avanzar al ritmo que la convicción colectiva lo permita (y lo digo desde mi reivindicación de la laicidad). La laicidad es un movimiento que ha alcanzado grandes conquistas en la humanidad como la proclamación de los derechos del hombre a la libertad a los cultos, el divorcio, la igualdad real, …
Hemos de entender la laicidad que no niega el hecho religioso, que lo respeta; una laicidad que exige igualdad ante la Ley, que nadie pueda ser discriminado por motivos religiosos, que ninguna confesión goce de un mayor trato de favor en sus relaciones con el poder, es decir, la laicidad entendida como que el poder político ha de ser absolutamente aconfesional.
Pero España es como es, y nadie puede cambiar por Ley la celebración del Corpus Christi, de la Semana Santa, o de cualquier fiesta local que celebramos en nuestros pueblos en honor a… ¿¿¿Verdad que ahora cada vez hay menos crucifijos en las aulas de nuestras escuelas y sin ninguna Ley??? Esto es una conquista más de la laicidad, de la aconfesionalidad. Laicidad de la que se ha impregnado la cultura cívica de nuestra sociedad, y sin ninguna Ley prohibitiva.
La laicidad debe avanzar al ritmo que la convicción colectiva lo permita (y lo digo desde mi reivindicación de la laicidad). La laicidad es un movimiento que ha alcanzado grandes conquistas en la humanidad como la proclamación de los derechos del hombre a la libertad a los cultos, el divorcio, la igualdad real, …
Hemos de entender la laicidad que no niega el hecho religioso, que lo respeta; una laicidad que exige igualdad ante la Ley, que nadie pueda ser discriminado por motivos religiosos, que ninguna confesión goce de un mayor trato de favor en sus relaciones con el poder, es decir, la laicidad entendida como que el poder político ha de ser absolutamente aconfesional.
Pero España es como es, y nadie puede cambiar por Ley la celebración del Corpus Christi, de la Semana Santa, o de cualquier fiesta local que celebramos en nuestros pueblos en honor a… ¿¿¿Verdad que ahora cada vez hay menos crucifijos en las aulas de nuestras escuelas y sin ninguna Ley??? Esto es una conquista más de la laicidad, de la aconfesionalidad. Laicidad de la que se ha impregnado la cultura cívica de nuestra sociedad, y sin ninguna Ley prohibitiva.
Finalizo recordando y reflexionando, sobre que ha sido el PSOE el que ha avanzado claramente por la laicidad. Han sido Gobiernos Socialistas los que han aprobado y regularizado el divorcio, el matrimonio entre homosexuales, la religión en las escuelas públicas, la educación para la ciudadanía, la investigación biogenética.
Siempre el PSOE ha gritado alto y claro que quién determina la ética pública y las Leyes es el pueblo, las Cortes, no una Ley Prohibitiva.
De todas formas, si que me dió un pequeño calambre en mi dedo índice al votar ayer esta PNL; pero pequeño, ya que esta argumentación que os he descrito, me hace reflexionar y pensar que sí es verdad que vamos por el camino correcto.
De todas formas, si que me dió un pequeño calambre en mi dedo índice al votar ayer esta PNL; pero pequeño, ya que esta argumentación que os he descrito, me hace reflexionar y pensar que sí es verdad que vamos por el camino correcto.
Os dejo un par de enlaces donde a nivel particular podéis hacer un uso de vuestra laicidad personal.
http://www.apostasia.es/es/info.php
http://www.apostasia.es/
http://www.apostasia.es/es/info.php
http://www.apostasia.es/
6 comentarios:
La cruz en frente nos recuerda los hermosos valores cristianos que tanto repercuten en la vida diaria de las personas. Para que día a día tengamos siempre presente que Dios murió por nosotros y nos quiere ver sufrir en esta vida por él y por todos aquellos que han pecado.
Yolanda, ese pequeño calambre realmente se queda muy corto. Toda la literatura que empleas para justificar lo injustificable, para perdonarle a tu partido una postura vergonzosa, deberías emplearla en promover la crítica interna. Tu discurso es complaciente y sumiso con la cúpula de Ferraz. Es penoso que subordines "el ritmo de la laicidad" al avance de "la convicción colectiva". Con esto, lo único que afirmas es el miedo a la pérdida de un sector del voto cristiano y a la propia jerarquía católica. Con la votación en contra a la propuesta de IU el PSOE ha demostrado no entender el sentido de la aconfesionalidad del Estado. Tus argumentos son calcados al de tu jefe Jáuregui, el gran portavoz de los cristianos socialistas, en búsqueda de una "aconfesionalidad progresiva" que no deja de ser un obstáculo y un retraso en el necesario avance laicista.
Tiene su gracia que vayas pregonando enlaces a páginas de apostasía. Porque para exigir la misma hay que ser imperativos con la ICAR, y no tenerles miedo. Todo lo contrario de la estrategia seguida por el PSOE.
La verdad, no envidio tu posición. Comulgas con ruedas de molino, y tienes aún la entereza de intentar creerte tus propias excusas. Lamentable, Yolanda, lamentable.
Saludos,
Paco Miñarro,
Coordinador FIdA
www.federacionatea.org
http://ateosis.blogspot.com
defiendes unas ideas actuales y progresistas,las cuales comparto contigo, y gracias a la libertad podemos comentar en tu blog, y no tenemos que avergonzarnos de unas ideas láicas y progresistas;ánimo y sigue así.
A Barón d'Holbach : en el fondo te muestras tan intransigente como la iglesia. Yo también estoy de acuerdo en que lo símbolos religiosos desaparezcan, pero comprenderás que no vamos a mandar a los GEOs cada vez que en un colegio aparezca un crucifijo...etc. Hay cosas que sí hay que hacerlas de manera progresiva, no hay que ser intolerante. Y si se va a reformar una Ley de libertad Religiosa que hoy esta obsoleta, demos al gobierno ese beneficio de la duda hasta que se reforme la Ley.
No puedes calificar de lamentable a una persona que tiene una opinión encaminada al mismo fin que tú pero discrepa en el ritmo que nos ha de llevar a él. Un poquito de respeto por favor.Y con el tema de los votos, no hagas demagogia, los cristianos no van a dejar de votar al PSOE en función de que en la toma de posesión haya o no un crucifijo, puede que sean cristianos, pero no tontos.
No puedo estar más de acuerdo contigo en la manera de llegar, no ya a un estado sin más bien a una sociedad laica.Pero si bién el PSOE no quiere entrar en su juego imponiendo laicidad si debería velar más por aquellas personas que lo único que pretenden es abandonar la Iglesia mediante la apostasía y no encontramos más que zancadillas y trabas por parte del estamento eclesiastico.No pueden seguir negando la voluntad de la gente impunemente.
Salud, mientras el psoe siga confundiendo interesadamente la laicidad con la aconfesionalidad, nada debemos temer (nótese la ironía): Francia es un país laico, España lo es aconfesional con trato preferente para la iglesia católica recogido expresamente en la constitución.
De la explicación de Yolanda mi conclusión en términos coloquiales es: "no hay huevos", perdón por la expresión pero todo el mundo la entiende, sencillamente no se quieren buscar tres patas al gato, aunque algunos gestos de los ministros a la hora de jurar o prometer su suculento cargo podría ayudar a conseguir los cambios hacia la laicidad de un modo más directo.
Os imaginais a un ministro separando la biblia y el crucifijo (con absoluto respeto) a la hora de jurar su cargo y hacerlo sólo delante de la constitución de España....preciosa imagen.
Publicar un comentario