Desde que llegó al Gobierno el PP, el futuro del carbón está condenado.

Comenzó el 30 diciembre 2011, eliminando la financiación de infraestructuras en compensación del cese de la actividad de la minería del carbón. Una medida que hizo saltar por los aires el Plan del Carbón, y desde entonces, con “alevosía, nocturnidad y absoluta traición”, continuos ataques a las comarcas mineras y al mineral autóctono. Cuando… antes de gobernar, alardeaban que ser el partido que más apoyaba a este sector y encabezaban las manifestaciones exigiendo un Decreto del Carbón. Decreto, que no cumplen, que finaliza este 31 de diciembre y que no van a prorrogar. Un fraude más del PP a los ciudadanos tras sus promesas electorales. El PP ha frenado en seco las infraestructuras acordadas que suponían desarrollo para nuestros municipios; desde que gobierna el PP, ni un euro para nuestros pueblos. Firmaron un nuevo Plan de Carbón, que no alentaba a las tierras del carbón y no solucionaba los problemas reales del mineral autóctono; pero que además, otro engaño más, porque no lo cumplen.

Este contexto; sin un marco regulador, sin cumplir el Decreto del carbón que prioriza la quema del carbón autóctono y sabiendo que no lo prorrogan, sin cumplir el acuerdo del mix energético del 7´5, impulsando una política energética basada en las fuentes externas como el gas, que potencia la nuclear, el fraking, el petróleo, que paraliza las renovables… me pregunto, ¿qué va a pasar con la Central Térmica de Andorra? Seguimos sin saber nada, siguen jugando con el futuro de mucha gente, y están agotando el tiempo.

Vale ya de palabrería, de decir que es la central más rentable y competitiva…  eso, Sr. Aliaga no nos sirve, lo hemos oído tantas veces para tapar la nula gestión. Vale de jugar con el complejo minero eléctrico que es la base fundamental del desarrollo socioeconómico del Bajo Aragón Histórico.

Sra. Rudi, remánguese y trabaje, no vale decir que es una empresa privada y que la culpa la tiene ZP, que quien es amiga íntima de Pizarro es Usted y quiénes no quisieron que ENDESA quedase en manos de catalanes y si de italianos ya sabe quién fue.

Finalmente, dejen ya ese doble discurso, ya cansa y provoca cabreo, aprueban en nuestros ayuntamientos lo que luego en la DGA o Congreso rechazan, y luego además lo intentan explicar… eso es de cobardes y demagogos.

Buena respuesta a la iniciativa del Comité Eléctrico de Endesa, hay que seguir, ACCIÓN Y REACCIÓN, el tiempo apremia.

¿Qué pasa con esta noticia? ¿Por qué tanto ataque al carbón? ¿Qué intereses esconden?

La Nueva España, 10 de febrero de 2014

La energía solar cuesta 3.800 millones en ayudas, siete veces más que el carbón

Las plantas fotovoltaicas, las más beneficiadas por las primas con cargo a la luz, cubren el 2,7% del consumo - Industria prepara nuevos recortes de subvenciones que afectarán a miles de pequeños inversores

10.02.2014 | 01:40

Oviedo, Luis GANCEDO Los incentivos que cobran los productores de energías de régimen especial (renovables, principalmente) ascendieron durante 2013 a 9.322 millones de euros, de acuerdo con la más reciente estimación de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). Y la tecnologías más beneficiadas por el reparto fueron las solares (fotovoltaica y termosolar): recibieron en conjunto 3.813 millones en primas por una producción equivalente a poco más del 4% de la demanda eléctrica nacional. Tal cantidad, que salió de la tarifa de la luz, es diez veces superior a la que reciben las térmicas como incentivo para quemar carbón nacional y siete veces mayor que el coste total que supone el funcionamiento del sector carbonero con cargo al precio de la electricidad y a los Presupuestos Generales del Estado.

Los datos oficiales de la CNMC dejan ver la enorme dimensión que el apoyo a las energías verdes tiene en la factura de la luz. Los 9.322 millones abonados en primas durante 2013 suponen el 48% de todos los costes regulados del sistema, aquellos que fija la Administración y que suponen aproximadamente la mitad del recibo. Las primas del llamado régimen especial, consistentes en una cantidad extra por cada kilovatio vertido a la red, oscilan entre los 2,95 céntimos que reciben las plantas que producen electricidad mediante la combustión de residuos y los 37,7 que como media obtuvieron en 2013 los llamados huertos solares. Los costes de las ayudas a las principales tecnologías renovables se detallan en los siguientes puntos.

Energía eólica. Las primas para los molinos de viento ascendieron a 2.337 millones de euros. Es una de las partidas más elevadas, aunque también lo es su aportación para cubrir la demanda. Los casi 55.000 gigavatios/ hora subvencionados el pasado año cubrieron el 21% del consumo de los hogares y las empresas españolas.

Energía solar. Las plantas fotovoltaicas (huertos solares) recibieron 2.677 millones por una producción equivalente al 2,7% de la demanda. Las instalaciones termosolares cubrieron el 1,7% del consumo y tuvieron 1.136 millones en primas.

Los 3.813 millones de incentivos a la energía del sol, con tecnologías aún en proceso de maduración y por ello con elevados costes por kilovatio, contrastan con el dinero recibido por las térmicas de carbón para garantizar el consumo de la producción nacional de mineral. Según la CNMC, esa partida -correspondiente al denominado "mecanismo de resolución de restricciones por garantía de suministro"- se quedó el pasado año en 329 millones. Con ese dinero se retribuyó una producción de unos 15.000 gigavatios/hora que atendió cerca del 6% de la demanda. Si a esa cantidad se suman las ayudas a la producción minera (68 millones) y las pérdidas de Hunosa (estimadas en 83 millones), el total del dinero que recibió el carbón español, a cuenta de los consumidores y de los contribuyentes, ascendió a 480 millones de euros, una octava parte de lo que costaron las primas a la energía solar.

Aligerar el peso de las primas a las renovables es una de las cuestiones inmediatas que está en la agenda energética del Ministerio de Industria. Ya se ha confirmado un recorte para la energía eólica y el sector solar también prevé un duro ajuste. Afectará a grandes empresas, fondos de inversión internacionales y pequeños inversores (55.000 familias en todo el país, según algunos cálculos) que tienen su dinero comprometido en la burbuja especulativa que se produjo principalmente entre los años 2007 y 2008 en el negocio fotovoltaico. Los fallos en la regulación, combinados con un clima financiero propicio, provocaron un súbito aumento de la proliferación de huertos solares que desbordó las previsiones de la Administración y se convirtió, a decir de los sectores más críticos, en una hipoteca multimillonaria para el sistema eléctrico. La dimensión de la burbuja puede resumirse así: la norma que en 2007 fijó las condiciones para estimular la energía solar fotovoltaica (con una generosa retribución garantizada sobre el papel para 25 años) preveía la instalación de unos 400 megavatios de potencia en el horizonte de 2010; ese objetivo se sobrepasó en cuestión de meses y en poco más de un año se inscribieron más de 3.100 megavatios. El coste adicional para la tarifa de la luz respecto a los planificado ha sido estimado por la consultora PwC en 2.300 millones de euros anuales.

Ese boom fotovoltaico, que llevó aparejada la creación de decenas de miles de empleos, fue, según los expertos, resultado de un coctel de factores: la deficiente regulación gubernamental, que permitió la proliferación desmedida de complejos solares; la apuesta de grandes constructoras por colocar en la energía del sol parte de los enormes beneficios obtenidos durante los años de bonanza, o el papel de la banca, que financió el 75% de la inversión fotovoltaica y la ofreció como un atractivo producto financiero.

UNA VOZ EN FAVOR DEL PLAN MINER Y DE LAS COMARCAS MINERAS

4 Diciembre

¡VIVA SANTA BÁRBARA!

patrona de los mineros

Existe una política mediática de desprestigio y animadversión hacia el sector minero que junto a la política energética que lleva a cabo el PP están generando un aislamiento y una sensación de culpabilidad hacia las gentes del carbón que… para nada corresponde con la realidad.

Un ejemplo es el reportaje publicado por el diario El País el pasado domingo, 23 de noviembre, donde quiero, en primer lugar, expresar mi malestar por el tratamiento sesgado que se ha dado a mis declaraciones, sacándolas de contexto y dándoles un sentido que, en ningún caso tenían. Y, en segundo lugar, expresar el profundo malestar que el conjunto del reportaje genera entre quienes llevamos ya mucho tiempo luchando por defender los intereses de unos trabajadores y sus familias, los de las cuencas mineras, que están, en los últimos años, siendo tratados muy injustamente por la mayor parte de los medios de comunicación.

Cabe recordar que, durante muchos años, estas cuencas han sido generosas y solidarias con el conjunto de España. Han sufrido un gran impacto ambiental en sus tierras, una dependencia histórica de estas explotaciones y unas condiciones laborales muy duras, todo para generar el único mineral fósil autóctono que tenemos en nuestro país, el carbón ha sido la fuente energética fundamental durante décadas, nos ha garantizado suministro eléctrico y ha sido fuente de desarrollo. Las cuencas han aportado todo ello hasta que “algunos” han considerado que otras fuentes de energía pueden sustituir a nuestro carbón autóctono. Gran error de estos gobernantes que no son capaces de reconocer que lo necesitamos como fuente de energía propia, su desaparición lo pagaremos caro muy pronto.

El plan miner ha supuesto un incentivo y una reactivación real para nuestros pueblos mineros, aislados muchos  de ellos, sin  infraestructuras y sin otra actividad  que la minería, sin él hace años que muchos de nuestros municipios ya no existirían.

Andorra, uno de los pueblos dependientes del carbón, antes de esta crisis que está arrasando con todo, teníamos pleno empleo, nuestros polígonos albergaban gran variedad de empresas nacidas al hervor de las ayudas industriales de los fondos mineros y buscando valor añadido a nuestros recursos endógenos; incluso había perspectivas de crecer en población y de generar más empleo  de calidad. Y eso fue gracias a estos fondos mineros.

Con estos fondos se han construido infraestructuras gasísticas, hidráulicas, líneas de evacuación y carreteras, todas necesarias para reactivar la economía y el empleo. Durante estos quince años nuestros pueblos sólo tenían una opción: los proyectos Miner porque la otra era cerrar, echar el cerrojo. ¿Eso fue un error? Sinceramente, no. Fueron los alcald@s y los sindicatos junto a las  comunidades autónomas los que lucharon para generar infraestructuras en sus pueblos que sirviesen para que su población se mantuviera, fueron los trabajador@s los que con su esfuerzo y tesón consiguieron que sus hij@s tuvieran formación y posibilidades para poder seguir viviendo en sus pueblos.

Seguro que muchos proyectos se truncaron, que hubo empresarios “avispados” cazadores de  subvenciones, también otros  arriesgaron, y otros que se han quedado a mitad de camino, como muchas  empresas en este país, ¿hay alguna posibilidad de reindustrializar las  cuencas  sin ayudas? La obligación del Ministerio de Industria es separar “la paja del trigo” no buscar en la confusión, la  desconfianza y el trazo grueso, argumentos para eliminar  estas  ayudas tras cargarse la producción carbonífera  en nuestro país.

Hoy, cuando parece que lo que toca es ir en contra del sector del carbón, levanto una voz en favor de estas cuencas, merecen apoyo y respeto, merecen que seamos solidarios con los que durante años lo han sido con nuestro país, merecen que luchemos por la supervivencia de estos pueblos y porque el carbón siga siendo reserva estratégica.

Porque quién está arrasando con las cuencas mineras no es el uso que se ha hecho de los fondos mineros, es la crisis y la política energética del Partido Popular.

UNA SOLUCIÓN PARA LOS MINEROS DE MEQUINENZA YA

Nos remontamos al 31 de diciembre de 2012 cuando se cierra la central de Escucha donde se quemaba el carbón de Mequinenza, un cierre programado y anunciado desde el 2005.

“Algunos” presuponían sin más, que el carbón de Mequinenza se quemaría en la Central Térmica de Andorra, pero resulta que ENDESA ha dicho que no porque daña sus instalaciones y no le es rentable, basando estas afirmaciones en un estudio de parte realizado en A Coruña. Estudio contrario a otros tres que han realizado la Universidad de Zaragoza, de Oviedo y de Madrid que abren la puerta a la compatibilidad de ese carbón.

Esta decisión pone en riesgo una explotación minera de la que dependen cerca de 150 puestos de trabajo, directos e indirectos, y supone un perjuicio social y territorial para la zona insalvable.

Y, ¿qué dicen los responsables políticos? Alguien les ha oído decir algo serio, contundente, asumir responsabilidades, o… como siempre con el sector del carbón: incongruencias, falsedades y palmaditas en la espalda. ¿Qué dice la Sra. Rudi? y ¿Aliaga?. ¿Qué pasa con el Ministro Soria? Porque la responsabilidad está en su tejado, en la del Gobierno de Aragón y en la del Ministerio de Industria. Porque la solución es simple, sólo hace falta que el Ministerio de Industria cumpla con lo dispuesto en la Resolución de la Secretaría de Estado de Energía de 13 de febrero de 2013 respecto a la obligación de adquisición por la Central Térmica de Andorra  del carbón extraído de la mina de Mequinenza.

Es en esta Resolución, en la que se fijan las cantidades de carbón, el volumen máximo de producción y los precios de retribución  de la energía para el año 2013, a aplicar en el proceso de resolución de restricciones por garantía de suministro. Concretamente, se indica que “ … no obstante, el suministro de 90.000 Tm por Carbonífera del Ebro, S.A. y la consiguiente obligación de adquisición por alguna central se determinarán por una resolución complementaria de la Secretaría de Estado de Energía, previa emisión por un órgano técnico independiente de un informe que avale que el empleo del combustible es compatible con el  normal funcionamiento de la central “.

¿Por qué ahora no lo cumple? TODOS JUNTOS, EXIGIMOS AL MINISTERIO QUE CUMPLA CON LA RESOLUCIÓN COMPLEMENTARIA Y DE UNA SOLUCIÓN A LOS MINEROS DE MEQUINENZA QUE LLEVAN DESDE FEBRERO SIN TRABAJAR.

Endesa dice que NO QUEMA carbón de Mequinenza...

Endesa en la reunión que acaba de celebrarse ha comunicado que definitivamente no va a meter carbón de Mequinenza en la central de Andorra.

Hace estas declaraciones en base a un estudio sin firmar que han hecho ellos y que les da la razón, faltaría más!

En el BOE en una resolución se solicitaba un informe técnico independiente, que avalase que se puede quemar carbón de Mequinenza en la térmica de Andorra, pero... esto Endesa se lo salta, ya que hay dos informes, uno de la Universidad de Oviedo y otro de Zaragoza que avalan lo que sale en la resolución del BOE, pero para Endesa prevalece lo suyo...

Debemos exigir al Secretario de Estado de Energía que haga cumplir lo publicado en el BOE o de lo contrario la mina permanecerá cerrada.

MÁS INFORMACIÓN: http://goo.gl/yqQNAd

NOTICIA interesante... en IIP Digital

EE. UU. invierte para reducir el costo de captura del carbono en lucha contra el cambio climático

15 noviembre 2013

La captura y el almacenamiento de las emisiones antes de que lleguen a la atmósfera es una herramienta contra el cambio climático.

Washington — Como parte del Plan de Acción Climática de la administración Obama, el Departamento de Energía (DOE) de Estados Unidos seleccionó 18 proyectos en todo el país para investigar tecnologías innovadoras y de segunda generación “que ayudarán a mejorar la eficacia e impulsar la reducción de costos de los procesos de captura de carbono para plantas de energía nuevas y existentes que funcionan con carbón”, informaron fuentes del departamento en su sitio web el 7 de noviembre.

“Durante los últimos cuatro años, hemos duplicado con creces la generación de energía renovable a partir de energía eólica y solar”, afirmó el secretario de Energía, Ernest Moniz. “No obstante, el carbón y otros combustibles fósiles aún proporcionan el 80 por ciento de nuestra energía, el 70 por ciento de nuestra electricidad y constituirán una parte importante de nuestra energía futura durante décadas. Es por eso que cualquier esfuerzo serio para proteger a las generaciones futuras de los peores efectos del cambio climático también debe incluir el desarrollo, la demostración y la implementación de las tecnologías para aprovechar la abundancia de nuestros recursos de combustibles fósiles con los que contamos, en la manera menos contaminante posible”.

Moniz agregó que los proyectos ayudarán a garantizar “el constante liderazgo internacional de Estados Unidos en la lucha contra el cambio climático”.

Hasta la fecha, la administración Obama ha invertido 6.000 millones de dólares en tecnologías anticontaminantes de carbón para garantizar que Estados Unidos continúe teniendo acceso a energía segura, sostenible y accesible, proveniente de sus abundantes recursos fósiles nacionales. El desarrollo, la demostración y la implementación de estas tecnologías constituyen una parte fundamental del enfoque integral del presidente Obama en favor de la energía estadounidense, afirmó el departamento.

Con casi 84 millones de dólares en inversiones por parte del Departamento de Energía (y la participación de industrias, universidades y otras instituciones de investigación en los costos adicionales), los proyectos respaldarán el desarrollo de tecnologías avanzadas que ayudarán a permitir una aplicación eficaz y rentable de los procesos de captura y almacenamiento de carbono para las plantas de energía nuevas y existentes que funcionan con carbón.

Los proyectos incluirán investigaciones sobre la captura de carbono para dos procesos de generación de energía fósil diferentes. Para el caso de las plantas de energía tradicionales, que se basan en la combustión (como la mayoría de las plantas que funcionan con carbón en la actualidad), la investigación se enfocará en la captura más eficiente de las emisiones de dióxido de carbono después de la combustión. Las plantas de energía eléctrica más avanzadas, que se basan en la gasificación, desglosan el carbón (o prácticamente cualquier materia prima basada en carbono) en sus componentes químicos antes de que se produzca cualquier combustión. La investigación sobre esta tecnología mejorará la eficacia y la rentabilidad de la captura de carbono previa a la combustión, informó el DOE.

Estados Unidos considera que sus inversiones en investigaciones en materia del cambio climático y de la eficacia energética representan un beneficio para la comunidad mundial. La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, otra agencia clave en la investigación sobre el clima y el medio ambiente en Estados Unidos, afirma que Estados Unidos “participa en una serie de actividades multilaterales que fomentan las tecnologías anticontaminantes y eficaces y el uso compartido de información científica fundamental, entre un amplio número de integrantes del gobierno, del sector privado, del sector académico y de otras partes interesadas. Estas medidas enfatizan la cooperación internacional para desarrollar una respuesta eficaz y coordinada ante el cambio climático mundial”.

Un ejemplo, el Foro de Liderazgo en Secuestro de Carbono (CSLF), es una iniciativa de cambio climático internacional enfocada en el desarrollo y la mejora de tecnologías para la separación y la captura de dióxido de carbono para transporte y almacenamiento seguro a largo plazo. La finalidad del CSLF es hacer que estas tecnologías estén ampliamente disponibles a nivel internacional, e identificar y abordar problemas más amplios relacionados con el almacenamiento y la captura del carbono. Las actividades incluyen la promoción de los entornos técnicos, políticos y regulatorios adecuados para el desarrollo de dicha tecnología. El Departamento de Estado y el Departamento de Energía de Estados Unidos lanzaron el CSLF a principios de 2003.

En el sitio web del DOE, se incluye una lista completa de los 18 proyectos anunciados el 7 de noviembre.

Read more: http://iipdigital.usembassy.gov/st/spanish/article/2013/11/20131115286921.html#ixzz2kx8IGbzA

Tenemos más tiempo para la decisión crucial de nuestra central??

Las eléctricas tienen dos años más para decidir si apuestan por el carbón

El Gobierno da una moratoria hasta octubre de 2015 para que aprueben las inversiones necesarias en las térmicas

13.11.2013 | 01:31

El Real Decreto del Reglamento de Emisiones Industriales, Prevención y Control Integrados de la Contaminación, que acaba de publicar el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, ofrece una moratoria de dos años para que las compañías eléctricas decidan si acometen las mejoras necesarias en sus centrales térmicas para pasarse al carbón limpio.

Las eléctricas no tendrán que tomar una decisión en firme hasta octubre de 2015, lo que supondrá un respiro para las empresas mineras que dependen directamente de las inversiones que realicen las primeras para seguir produciendo carbón. Esto también da un margen a los compromisos de compra de carbón, teniendo en cuenta que las empresas mineras tienen la obligación de negociar un marco estable y a largo plazo de contratos con las térmicas una vez que finalice el actual mecanismo de restricciones para garantía de suministro, cuya conclusión está fijada para diciembre de 2014 y sin posibilidad de prórroga. Estas negociaciones estaban paralizadas por los enfrentamientos que existían entre ambos sectores, así como por la difícil situación económica y la incierta perspectiva del universo energético.

Hasta ahora, las eléctricas que pretendan mantener la actividad de sus térmicas más allá del 31 de diciembre de 2033 tenían que comprometerse por escrito antes del próximo 1 de enero a no hacer operar sus instalaciones más de 17.500 horas de funcionamiento entre el periodo comprendido entre 2016 y 2023. También se especifica así en el real decreto publicado. Sin embargo, añade la citada moratoria en la toma de la decisión definitiva que "no obstante, el titular de la instalación podrá retirar dicha declaración renunciando a la aplicación de la citada excepción hasta el 1 de octubre de 2015".

Triste y orgullosa de formar parte de la gran familia minera

Desde que me he enterado de la fatal noticia de hoy, del accidente mortal en la mina de Gordón estoy triste, llorosa y muy indignada y cabreada.

Y es que las gentes del carbón, los mineros y mineras de verdad, tenemos un sentimiento especial, somos gente honrada, honesta, llana, muy sana y con un corazón enorme. Y hoy nuestro corazón ha sufrido un gran golpe, porque cuando le ocurre algo a alguno de los nuestros... todos lo sentimos. Y todos tatareamos las canciones que más nos unen: Santa Bárbara... y En la Planta 14...

Y mi movil, facebook y twitter ha empezado a echar humo de los muchos amigos, compañeros, familiares,... que se han acordado de mí y han querido preguntarme, contarme, apoyarme, ... Y recabando información a través de amigos, sobre todo de los de León, me doy cuenta de que a esa mina bajé yo!! pero cómo puede ser? 

Desde entonces me ronda por mi cabeza todos los momentos vividos, muchos pensamientos, conversaciones, anécdotas, ... porque fue un gran día rodeada de una gran gente, de trabajadores sanos, valientes, luchadores y generosos que hoy han sufrido el accidente más grave de la historia minera.

Pienso en cómo han pasado los últimos días, donde han luchado por defender la mina, esa que hoy les ha quitado su vida, donde han defendido el futuro de sus pueblos, de nuestros pueblos, donde han soportado a esos que han sido capaces de criticar el duro y peligroso trabajo de los mineros por defender sus recortes, esos que han estado mirando para otro lado y hoy se ponen junto a ellos buscando una foto, ... pienso que en el peor momento del sector minero, ha ocurrido esta gran desgracia.

Finalizo con una frase que me ha enviado un gran amigo... 

AUPA MINEROS, ADIÓS COMPAÑEROS

PD: este post sólo tiene un objetivo, sacar mis sentimientos y escupir mi rabia

Día de luto para la minería

FITAG UGT y la Federacion de Industria de CCOO convocan un paro en la minería del carbón por el accidente en Hullera Vasco Leonesa

 Hoy para la familia minera es un nuevo día de dolor y condolencia

28 de octubre de 2013

La FITAG UGT y la Federacion de Industria de CCOO lamentan profundamente el accidente mortal acontecido sobre las dos de la tarde en el Pozo Emilio del Valle de la Hullera Vasco Leonesa en León, en el municipio de Pola de Gordón. Al menos a la hora de emitir este comunicado eran ya seis las víctimas que habían fallecido intoxicadas por una bolsa de gas metano y otras varias habían sido trasladadas al hospital más cercano en un delicado estado de salud.

La FITG-UGT y la Federación de Industria de CCOO trasladan su más sincero pésame a las familias de los mineros fallecidos y a toda la familia minera en general y desean una pronta recuperación para los heridos.

Y es por esto por lo que ambas federaciones hemos decidido convocar un paro de 48 horas en todas las explotaciones mineras del país, en símbolo de respeto, condolencia y duelo por los compañeros, que dará inicio esta noche a las 24.00 horas.

Esperamos que la investigacion pertinente y necesaria esclarezca las causas de este gravísimo accidente y que la Comisión Nacional de Seguridad Minera investigue urgentemente la naturaleza de los hechos del mismo y tome medidas para que en un futuro no tengamos que volver a lamentar un accidente como el de hoy.

Informaciones Muy Interesantes...

CNC publica informe Sector Eléctrico, del cual podemos destacar algunas observaciones: 

* Solicita la inclusión dentro de los objetivos del APL, no sólo la sostenibilidad económica y financiera del sistema energético, sino también la necesidad de garantizar una competencia efectiva entre los operadores del sector (pag.9) 

* Lamenta que no se le hayan remitido para informe los Reales Decretos que acompañan a este APL, ya que hubiera podido realizar un análisis todavía más preciso del impacto sobre la competencia de muchas de las medidas que se proponen en el Anteproyecto de Ley. (pag.8) 

* Cuestiona el sistema de retribución de las tecnologías de generación que establece una rentabilidad fija para distintas instalaciones productivas que representan una parte importante de la oferta. Este sistema puede introducir incentivos perversos para las empresas a la hora de ofertar en el pool de manera que se distorsione al competencia. (pag.10) 

* Propone, en línea con lo ya apuntado por la CNE, la introducción de mecanismos competitivos en la asignación de nueva capacidad generadora, especialmente en los territorios no peninsulares. 

* Señala que los niveles de competencia en el mercado mayorista son claramente insuficientes, sin que el APL haya introducido ninguna propuesta de medida para solucionarlo. 

* Considera imprescindible que el régimen que finalmente se arbitre para el autoconsumo no resulte arbitrario ni desproporcionadamente restrictivo ya que considera que este sistema puede ser una fuente importante de presión competitiva en el sistema y para el resto de suministros convencionales. (pag.15) 

* Respecto del apoyo al carbón autóctono, la CNC reitera que esta medida ha demostrado producir alzas en el precio de la electricidad y no es compatible con un mercado en libre competencia, al margen de su posible incompatibilidad con el régimen de ayudas públicas de la UE. Por todo ello, propone la eliminación de este mecanismo (pag.19) 

* Propone también la introducción de mecanismos concretos que refuercen la separación de actividades de generación, distribución y comercialización de la electricidad para incentivar la competencia entre operadores en el sector (pag.20-22) 

* Cree que el cambio de la Tarifa de Último Recurso por el Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor es más formal que real, ya que no se introducen avances liberalizadores que impliquen la eliminación de tarifas reguladas o su aplicación a colectivos más reducidos. 

* Por lo que se refiere a los derechos de los consumidores, plantea la necesidad de recoger de manera unificada todo el catálogo de derechos que les asisten, especialmente los que se refieren al cambio de suministrador. (pag.27-28)

LA PATRONAL DEL CARBÓN ASEGURA QUE EL REAL DECRETO DE RESTRICCIONES POR GARANTÍA DE SUMINISTRO NO DISTORSIONA EL MERCADO DEL “POOL” NI ELEVA EL PRECIO DE LA ELECTRICIDAD

CARBUNIÓN CUESTIONA EL ÚLTIMO INFORME DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LA COMPETENCIA

Volvemos...

Y tras la vuelta del relax.... continuamos en la lucha.

Os adjunto un artículo publicado en la edición de papel de La Vanguardia que leí hace unos días y, que por su contenido, creo que será de vuestro interés. 

Trata sobre la situación actual de los valles mineros de Gales tras la liquidación de la minería.       

  

El PP presenta un Plan, o una Provocación y un Insulto al sector minero ???

Desde que gobierna el PP del Señor Rajoy en España se han roto todo tipo de acuerdos y consensos en lo que respecta al sector del carbón español. Han ido desde incumplir el Plan del Carbón 2006-2012, a acometer recortes y más recortes en las partidas presupuestarias referentes al plan del carbón, han generado una gran inestabilidad normativa en el sector, no han pagado las ayudas del 2012 a todas las empresas, no han convocado todavía las ayudas del 2013 (y estamos en agosto), no han finalizado la firma de los contratos entre mineras y eléctricas para que se empiece a quemar carbón autóctono de todas la empresas para generar energía,… es decir han puesto el sector del carbón al borde del precipicio.

Y la acción contra el carbón que lleva a cabo el PP afecta a todos los trabajadores de las cuencas mineras, ha creado una situación de emergencia social en nuestros pueblos mineros, hace que aumente aún más la incertidumbre que existe sobre la continuidad de la central térmica…

Y aún a pesar de las muchas mentiras que nos han contado, y a pesar de que anunciaran a finales del año pasado que iban a presentar el nuevo Plan del Carbón 2013-2018 ante las autoridades europeas consensuado con los representantes del sector, van y presentan un documento que es una provocación y un insulto. Un documento lleno de contradicciones y errores, que condena a la minería al cierre inmediato, que da prioridad al carbón de importación por encima del autóctono, que maltrata a los trabajadores mineros y todavía más a los trabajadores de las subcontratas, que fortalece a las empresas gasísticas y eólicas, y que no habla ni de formación, ni de becas, ni de la financiación para proyectos de infraestructuras.

En definitiva, un plan que supone una reducción drástica de toda ayuda sin tener en cuenta el año de referencia que marca la decisión que es el 2011, que plantea la desaparición de ayudas a cielo abierto en 2015 y en la minería subterránea bajando esta ayuda cada año hasta desaparecer en 2018. Un plan que impone unas condiciones que dejan en jaque mate a los trabajadores, a las empresas y a los territorios.

Y digo yo… estos salvapatrias tendrán valor de una vez ya, de venir aquí a decir que esto se cierra, o seguirán mintiendo? Y aquellos del PP que han defendido que el carbón tenía futuro, qué harán ahora? Seguirán mintiendo o serán consecuentes…

Futuro del CARBÓN... crucemos los dedos hasta el 3 de septiembre

Moción de RECHAZO Plan Carbón 2013-2018 presentado por el MINETUR

Andorra debe pronunciarse en contra de este documento que liquida el carbón y con el nuestro futuro. Además, este plan hace que la decisión de ENDESA para invertir y adecuarse a la normativa medioambiental europea... sea más difícil porque, qué carbón va a quemar para producir energía???

Qué dirán ahora???

por el FUTURO del complejo MINERO ELÉCTRICO, que es NUESTRO FUTURO

¿¿Alguien se apunta a la andada del próximo 4 

de Julio a la Central Térmica de Andorra??

salimos de la plaza del Regallo a las 10:30 horas

Acude para que vean que somos muchos los que estamos luchando para que nuestro carbón siga quemándose en nuestra central y para que la chimenea siga echando humo...

Reivindico un Futuro para el Sector Minero

Ya vale, basta de tomarnos el pelo señores del PP, estamos hartos de vuestros engaños sobre el carbón, si lo defendéis como decís… hacerlo!

Porque creo que el PP utilizó el carbón para llegar a La Moncloa, pero su verdadero programa electoral estaba escrito en las páginas de la FAES (“Las reservas de carbón nacional son modestas y de calidad pobre. La obligación de utilizarlo por presiones corporativistas y sindicales distorsiona el mercado y la libertad de empresa. En todo caso, un 70% del carbón usado para la generación eléctrica es importado. Propuestas: Poner una fecha límite improrrogable a las ayudas al carbón nacional…”). Como además dijo el propio Rajoy en la tribuna del Congreso de los Diputados el miércoles 18 de noviembre de 2009 quién recriminó al Gobierno Socialista diciendo…“En Europa reducen el uso del carbón y aquí hacemos lo contrario”...

Y eso es lo que están haciendo desde Madrid, aniquilarlo; y también desde Aragón, porque la Señora Rudi da la callada por respuesta.

Los socialistas vamos a exigir donde sea necesario que el Gobierno de Rajoy se comprometa con el futuro del sector minero; exigimos al PP que cumpla los planes negociados, acordados y firmados, y que la minería reciba en España el mismo tratamiento que el resto de los sectores que cuentan con reglamentos de ayudas avalados por la Unión Europea (como el agrario, el del automóvil, el turístico o el financiero).

Porque ¿qué ha hecho el PP desde que Gobierna? NADA, o lo que es peor, Rajoy ha abandonado a su suerte al sector minero, negando las ayudas comprometidas y una alternativa de futuro a las comarcas mineras y no cumpliendo nada de lo que estaba acordado.

Le vamos a exigir, también espero que lo hagan esos que en 2010 iban detrás de la pancarta… Primero que cumpla las medidas acordadas por el Gobierno socialista con las organizaciones sindicales y empresariales en el Plan 2006-2012: las previsiones de volúmenes de actividad y empleo pactados, el despliegue de los mecanismos económicos comprometidos en materia de diversificación económica, la aplicación de las medidas sociales pactadas, la apuesta por la innovación en el terreno de la captura y secuestro de CO2, y el cumplimiento de los convenios suscritos entre las administraciones para la modernización de los territorios. Segundo, que no renuncie a la cobertura del Reglamento de la Unión Europea de ayudas al carbón, que envíe los informes pertinentes para que España no pierda las subvenciones que nos corresponden. Tercero, que negocie un Plan Marco Global, regulador, normativo y estable, para el período 2013-2018. Y por último, que negocie acuerdos estratégicos con el resto de países mineros europeos, para avanzar hacia un nuevo Reglamento UE post 2018 que aporte estabilidad de futuro al sector.

Sinceramente creo en la minería del carbón como una actividad económica fundamental no sólo para nuestro territorio sino para el país, debe ser reserva estratégica y garantía de suministro. Y así vamos a defenderlo y le digo a Rajoy, ese que cuando estaba en la oposición pidió la reducción de la producción del carbón y ahora desde el Gobierno quiere firmar su acta de defunción, que sepa que va a tener a muchos enfrente.

En la Cumbre Socialista de la Minería del CARBÓN

Este fin de semana pasado.... he ido a Asturias, Mieres, junto a otros compañeros de la provincia de Teruel para participar en la cumbre socialista de la minería del carbón. Como siempre defendiendo nuestro carbón sea donde sea y cómo sea, y siempre con el mismo discurso.

Estuvimos calentando motores con las "muyeres del carbón", auténticas guerrilleras, como me gusta a mí.

Además disfruté de grandes momentos y buenos reencuentros con toda la gente del Carbón, de todos los lugares, territorios, organizaciones,... con los que tanto hemos trabajado, luchado y continuamos haciéndolo. Con las muyeres del carbón, yo era la representante de la cuenca de Teruel, de Andorra!!

A lo largo de la Jornada, se demostró que el que está poniendo un muro frente a la minería del carbón, es el Gobierno del PP, no Europa que está estupefacta viendo como ahora España desprecia todo el gran esfuerzo que se hizo en 2010... Y es que... Mintieron entonces y mienten ahora (no han enviado ningún informe al Consejo Europeo)

En esta Jornada han participado de todos los sectores que conciernen al carbón: sindicatos, empresarios, catedráticos, alcaldes, científicos, ACOM, ... y todos reconocen que si tiene vida el carbón es gracias al PSOE, gracias al esfuerzo que se hizo en 2010 aprobando el Decreto del carbón y ampliando el Reglamento hasta el 2018. Y digo yo, y por qué en 2010... no lo reconocían? Qué lástima... Por qué creyeron las mentiras del PP?

Todos los datos, cifras, comparativas, realidades,... que han presentado los participantes, todas, demuestran la necesidad del carbón como: reserva estratégica, independencia energética, ser competitivos, garantía de suministro... Lo mismo que venimos diciendo algunos cuando defendemos el carbón autóctono.

Así que esta Cumbre socialista de la minería del carbón, ha sido un acto NO para rendirnos, ha sido un acto para DEFENDER EL FUTURO DEL CARBÓN

Hagamos Historia... 60 años del ferrocarril minero

Cumbre socialista de la MINERÍA del CARBÓN

Sábado día 15 de Junio de 2013 

"PRIMERA CUMBRE SOCIALISTA DE LA MINERÍA DEL CARBON"

Campus Universitario de Mieres (Asturias)

Si estás interesado en participar... puedes hacerlo

Información en andorrapsoe@gmail.com

hasta el 11 de junio para inscribirte